
Rapaz, como tem coisa boa na net! Acabei de descobrir um blog chamado… pasmem… Home Office Lawyer que é MUITO BOM! É bom, inclusive, para se ver como, comparativamente ao Brasil, os americanos aproveitam mais novas estruturas de trabalho em qualquer profissão!
Tomei a liberdade de traduzir o post “I think it is fear” (tradução autorizada pelo autor, Chuck Newton – tenho o e-mail para provar
) que ele indicou em seu blog. Se quiserem ler o original em inglês, o link está ali!

Estava conversando com um amigo pelo telefone recentemente e ele me perguntou: “Por que ["demônhos"] advogados não mudam seus escritórios para suas casas ou, ao menos, reduzem sua presença fora de casa”?
Ele inferiu ser uma questão de mentalidade. Apesar de concordar, acredito que seja algo que tem a ver com medo. Medo de perder sua infraestrutura. Medo de se tornarem marginalizados se não estiverem perto de seu staff e empregados todo o tempo. Medo de não dar certo e de quebrarem. Medo de que outros vão julgá-los mal. Medo de que seus clientes não aprovem a mudança. Medo de que não tenham motivação própria para fazer dar certo. Medo de ter de abrir mão de suas posses. A lista é realmente infinita.
Meu amigo disse, “Ok, você está certo, mas eles não entendem o quão mais barato e econômico seria trabalhar dessa maneira?”
Meu ponto é que acredito que isso é bastante óbvio para qualquer um que analise essa questão seriamente. Você só precisa de papel e lápis e comparar onde você está e onde estará quando transportar suas atividades para casa. Não é somente um pouco mais barato, mas é inacreditavelmente mais barato. Penso que mesmo advogados tradicionais que sequer pensaram em mudar seus escritórios e trabalhar de casa compreendem isso muito bem.
Lembre-se, entretanto, que na última corrida presidencial, as estatísticas indicaram fortemente que seria no melhor interesse econômico dos eleitores votar nos Democratas, mas esses eleitores não o fizeram por medo. Como o ex-presidente Clinto disse, as pessoas preferem alguém que está errado e forte, do que alguém percebido como certo, mas fraco.
O ponto principal é que as pessoas, em geral, e advogados particularmente, freqüentemente votam ou agem contrariamente ao seu melhor interesse financeiro baseado somente no medo de mudanças. Algumas vezes, eles o fazem com base em desejos e vontades que suplantam a decisão econômica mais inteligente. Seria essa a melhor maneira de se conduzir a sua vida empresarial? Acredito que não, mas como outros advogados conduzem seus negócios não é da minha conta…Ademais, de todo modo, somos todos culpados desse comportamento. O último carro que comprei foi um BMW [simplório o rapaz, não? ¬¬) Poderia ter comprado um Toyota baratinho [again, simplório, não?]. Quando optei por comprar um BMW, votei contra o que seria minha melhor escolha econômica. Advogados que não trabalham de casa, ou reduzem sua estrutura pública, estão votando contra sua melhor escolha econômica. Eu gostaria que não fosse assim, mas o que posso fazer além de arguir contra isso?
D&M, porque informação boa deve ser retwittada até os passarinhos não aguentarem mais a baleia!
Se você gostou desse post, leia também:
-
Matt B.
-
Matt B.
-
http://www.arake.com.br Henrique Arake
