Comments on: Oito dicas para extrair o máximo de seu advogado

By: "Garoto Magoado" | Henrique Arake

"Garoto Magoado" | Henrique Arake — Mon, 31 Jan 2011 11:04:19 +0000

[...] disse, noutro post (link), que advogado nenhum deve garantir resultados a seus clientes, pois as decisões jurídicas não [...]

By: Como extrair o máximo de seu advogado – para freelas | Henrique Arake

Como extrair o máximo de seu advogado – para freelas | Henrique Arake — Mon, 31 Jan 2011 11:03:31 +0000

[...] todo modo, já dei algumas dicas em outro post. Corre lá e dê uma [...]

By: Tiago Vieira

Tiago Vieira — Wed, 29 Dec 2010 00:19:00 +0000

muito bom

By: Henrique Arake

Henrique Arake — Thu, 01 Jul 2010 11:44:50 +0000

Valeu, Fausto!

Obrigado pela sua participação. Vou honrá-la estendendo um pouco o debate. Adotei a concepção popperiana de ciência aqui. Ciência pra mim deve: a) possuir uma teoria para descrever a realidade de algum modo e b) essa teoria precisa poder ser negada.

O Direito tem teorias internas para descrever o mundo jurídico. Nenhuma pra descrever, explicar o mundo fático, certo? E mesmo essas teorias não podem ser negadas, pois não podem ser testadas. Elas são normativas, não descritivas.

Acho que o Direito é, puramente, arte, ainda que a atividade do Jurista não o seja.

By: Henrique Arake

Henrique Arake — Thu, 01 Jul 2010 11:44:00 +0000

Valeu, Fausto!

Acho que o Direito é, puramente, arte, ainda que a atividade do Jurista não o seja.

By: Fausto Sette

Fausto Sette — Thu, 01 Jul 2010 11:20:46 +0000

É complicado escrever sobre o assunto mas, de qualquer forma, ainda acredito que o Direito seja uma ciência (ou pode ser, quando aplicado corretamente). Como advogado, muitas vezes isso pode significar um tiro no pé (e os advogados vão entender quando digo isso). Mas, ao lado de toda a retórica tópica, existe sim um objeto, existe um método e existe um resultado. Claro, se vamos discutir “ciência”, epistemologicamente, as coisas complicam. Há muito de arte no Direito, aliás, é o que mais há. Há também muito de “política” no Direito, muito de “moral” (ou falsa moral), em especial por parte de julgadores. Mas, de qualquer forma, acreditar que o Direito seria puramente arte, retórica ou política, tudo revestida por formalidades técnicas, seria o mesmo que extirpar dele próprio sua previsibilidade, mesmo que ela não seja, vamos dizer, 100% matemática. Mas, aliás, nem a matemática é, não é? Parabéns pelo Blog Henrique, sempre que posso dou uma passada por aqui. Abraços. F.