<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: A imagem do advogado, por um não advogado</title>
	<atom:link href="http://www.arake.com.br/2009/11/14/a-imagem-do-advogado-por-um-nao-advogado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arake.com.br/2009/11/14/a-imagem-do-advogado-por-um-nao-advogado/</link>
	<description>Quem disse que o Direito não pode ser Legal?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 20:58:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Petit.</title>
		<link>http://www.arake.com.br/2009/11/14/a-imagem-do-advogado-por-um-nao-advogado/comment-page-1/#comment-2654</link>
		<dc:creator>Petit.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 12:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoemercado.com.br/?p=1015#comment-2654</guid>
		<description>Hmm... tem outras coisas.

1) Muitos advogados e pessoas ligadas ao judiciário adotam postura arrogante. Dentro e fora de ambientes profissionais, muitos deles parecem ter ciência sobre segredos do universo que ninguém mais tem e despertam antipatia nas pessoas. Conheço, aqui, uns 6 ou 7. Conheço um médico arrogante, um engenheiro arrogante...mas pessoas do judiciário o número aumenta... (Talvez por eu conhecer muitos advogados, hahaha). A antipatia começa a ser com a profissão depois de um tempo.

2) Justiça é um conceito para a maioria das pessoas comuns e leigas. Para os membros do judiciário é outro. Nas respostas aqui desse post você verifica um pouco disso. O que eu quero dizer? Bom, as 2 partes de advogados, cada um deles fazendo de tudo para seu cliente ganhar. E por &quot;tudo&quot; entenda-se, até, explorar brechas na lei ou se apoiar em interpretações dúbias. 

 TODO MUNDO conhece PELO MENOS um caso de alguém que perdeu ou teve 
problemas por alguma alegação que parece (ao senso comum) esdrúxula ou 
absurda. Embora prevista por dispositivos legais.

O senso comum e o senso jurídico são coisas diferentes. E o bom senso (escasso) uma terceira.

Veja o caso: fulano matou beltrana. Confessou. Fulano usou requintes de crueldade (senso comum). O advogado alega &quot;incapacidade mental&quot; ou &quot;ação sob forte emoção&quot;.  E vem na mídia dizer que seu cliente tá sendo crucificado, que foi um erro, mas q a pena pedida é exagerada e tal... 

Bom, ele tá defendendo o cliente. Mas para o senso comum ele tá defendendo um bandido. Está protegendo e justificando atos que são altamente condenáveis para o cidadão comum. Oras, para o imaginário comum, quem tenta de tudo é, em geral, alguém sem escrúpulos que se vende por qualquer causa. Que pagando bem, pode contar qualquer mentira.

E isso se aplica quase que diariamente para N situações do judiciário. Muitas envolvem pessoas que conhecemos. 

3) Podem ser raros ou não. Mas de fato, existem advogados inescrupulosos, que usam de qualquer ardil para vencer. (Há boatos de uqe determinadas empresas mantém  &quot;contratadas&quot; pessoas que nunca vão ao trabalho apenas para que elas testemunhem em causas de acidente de trabalho, como se fossem frequentadores assíduos, dizendo que a empresa sempre &quot;zelou&quot; por todos os funcionários e o acidente foi erro humano. Verdade? Não sei...).

Oras, um médico inescrupuloso é um psicopata. Se descoberto será julgado. Um professor inescrupuloso é afastado da escola por pressão dos pais. Um engenheiro inescrupuloso, que venha a superfaturar projetos acaba causando danos que &quot;não se vê&quot; no dia a dia. Advogados, não. Advogado inescrupuloso  está aí, no dia a dia, e muita gente acompanha o que eles fazem, sem muito poder fazer.

Ps: Dado o sem-número de faculdades de direito, a imensidão de alunso formados e a baixa qualidade de formação de muitos deles, não me aterroriza ser a 17a profissão mais rentável. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm&#8230; tem outras coisas.</p>
<p>1) Muitos advogados e pessoas ligadas ao judiciário adotam postura arrogante. Dentro e fora de ambientes profissionais, muitos deles parecem ter ciência sobre segredos do universo que ninguém mais tem e despertam antipatia nas pessoas. Conheço, aqui, uns 6 ou 7. Conheço um médico arrogante, um engenheiro arrogante&#8230;mas pessoas do judiciário o número aumenta&#8230; (Talvez por eu conhecer muitos advogados, hahaha). A antipatia começa a ser com a profissão depois de um tempo.</p>
<p>2) Justiça é um conceito para a maioria das pessoas comuns e leigas. Para os membros do judiciário é outro. Nas respostas aqui desse post você verifica um pouco disso. O que eu quero dizer? Bom, as 2 partes de advogados, cada um deles fazendo de tudo para seu cliente ganhar. E por &#8220;tudo&#8221; entenda-se, até, explorar brechas na lei ou se apoiar em interpretações dúbias. </p>
<p> TODO MUNDO conhece PELO MENOS um caso de alguém que perdeu ou teve<br />
problemas por alguma alegação que parece (ao senso comum) esdrúxula ou<br />
absurda. Embora prevista por dispositivos legais.</p>
<p>O senso comum e o senso jurídico são coisas diferentes. E o bom senso (escasso) uma terceira.</p>
<p>Veja o caso: fulano matou beltrana. Confessou. Fulano usou requintes de crueldade (senso comum). O advogado alega &#8220;incapacidade mental&#8221; ou &#8220;ação sob forte emoção&#8221;.  E vem na mídia dizer que seu cliente tá sendo crucificado, que foi um erro, mas q a pena pedida é exagerada e tal&#8230; </p>
<p>Bom, ele tá defendendo o cliente. Mas para o senso comum ele tá defendendo um bandido. Está protegendo e justificando atos que são altamente condenáveis para o cidadão comum. Oras, para o imaginário comum, quem tenta de tudo é, em geral, alguém sem escrúpulos que se vende por qualquer causa. Que pagando bem, pode contar qualquer mentira.</p>
<p>E isso se aplica quase que diariamente para N situações do judiciário. Muitas envolvem pessoas que conhecemos. </p>
<p>3) Podem ser raros ou não. Mas de fato, existem advogados inescrupulosos, que usam de qualquer ardil para vencer. (Há boatos de uqe determinadas empresas mantém  &#8220;contratadas&#8221; pessoas que nunca vão ao trabalho apenas para que elas testemunhem em causas de acidente de trabalho, como se fossem frequentadores assíduos, dizendo que a empresa sempre &#8220;zelou&#8221; por todos os funcionários e o acidente foi erro humano. Verdade? Não sei&#8230;).</p>
<p>Oras, um médico inescrupuloso é um psicopata. Se descoberto será julgado. Um professor inescrupuloso é afastado da escola por pressão dos pais. Um engenheiro inescrupuloso, que venha a superfaturar projetos acaba causando danos que &#8220;não se vê&#8221; no dia a dia. Advogados, não. Advogado inescrupuloso  está aí, no dia a dia, e muita gente acompanha o que eles fazem, sem muito poder fazer.</p>
<p>Ps: Dado o sem-número de faculdades de direito, a imensidão de alunso formados e a baixa qualidade de formação de muitos deles, não me aterroriza ser a 17a profissão mais rentável.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Saletedornelles</title>
		<link>http://www.arake.com.br/2009/11/14/a-imagem-do-advogado-por-um-nao-advogado/comment-page-1/#comment-2214</link>
		<dc:creator>Saletedornelles</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Oct 2010 16:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoemercado.com.br/?p=1015#comment-2214</guid>
		<description>Realmente! Estou com uma inicial impetrada por minha irmã, filha de minha madrasta e meu pai, querendo incorporar imóvel meu na lide(inexistente! - adquiri o imóvel em 1981) e a medida cautelar foi deferida! Além disso, a solução que me disseram ser rápida se eu me auto citasse( Quanta ingenuidade! Minha, é claro!); só fez protelar a causa, gerar gastos e ainda tenho que aguentar minha irmã( não preciso de inimigos, não é?) determinando horário de dormir, pagamento de aluguel de meu inquilino à ela e umas &quot;cositas&quot; mais...
Não sabia que a Justiça se pautava em argumentos infundados - mentiras, sem a minima possibilidade de provas) e em notificação de proprietária para desocupação de imóvel de proprietária cedeu em comodato para irmã, sob alegação de dificuldades financeiras, mas que começou a incomodar, haja vista, as atitudes, acima citadas. 
Onde está a função social da Justiça?
Quero paz e ... JUS TI ÇA!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente! Estou com uma inicial impetrada por minha irmã, filha de minha madrasta e meu pai, querendo incorporar imóvel meu na lide(inexistente! &#8211; adquiri o imóvel em 1981) e a medida cautelar foi deferida! Além disso, a solução que me disseram ser rápida se eu me auto citasse( Quanta ingenuidade! Minha, é claro!); só fez protelar a causa, gerar gastos e ainda tenho que aguentar minha irmã( não preciso de inimigos, não é?) determinando horário de dormir, pagamento de aluguel de meu inquilino à ela e umas &#8220;cositas&#8221; mais&#8230;<br />
Não sabia que a Justiça se pautava em argumentos infundados &#8211; mentiras, sem a minima possibilidade de provas) e em notificação de proprietária para desocupação de imóvel de proprietária cedeu em comodato para irmã, sob alegação de dificuldades financeiras, mas que começou a incomodar, haja vista, as atitudes, acima citadas.<br />
Onde está a função social da Justiça?<br />
Quero paz e &#8230; JUS TI ÇA!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carol</title>
		<link>http://www.arake.com.br/2009/11/14/a-imagem-do-advogado-por-um-nao-advogado/comment-page-1/#comment-331</link>
		<dc:creator>Carol</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 12:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoemercado.com.br/?p=1015#comment-331</guid>
		<description>Olha... Não é por estar em sua presença, meu nobre rapaz, mas você é o ÚNICO advogado que já conheci até hoje de quem eu gosto.

E pior, é acontecimento atrás de acontecimento que só fazem piorar esta imagem.

No que me diz respeito, você é a exceção que comprova a regra.

#foimalaê</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha&#8230; Não é por estar em sua presença, meu nobre rapaz, mas você é o ÚNICO advogado que já conheci até hoje de quem eu gosto.</p>
<p>E pior, é acontecimento atrás de acontecimento que só fazem piorar esta imagem.</p>
<p>No que me diz respeito, você é a exceção que comprova a regra.</p>
<p>#foimalaê</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carol</title>
		<link>http://www.arake.com.br/2009/11/14/a-imagem-do-advogado-por-um-nao-advogado/comment-page-1/#comment-2126</link>
		<dc:creator>Carol</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 12:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoemercado.com.br/?p=1015#comment-2126</guid>
		<description>Olha... Não é por estar em sua presença, meu nobre rapaz, mas você é o ÚNICO advogado que já conheci até hoje de quem eu gosto.

E pior, é acontecimento atrás de acontecimento que só fazem piorar esta imagem.

No que me diz respeito, você é a exceção que comprova a regra.

#foimalaê</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha&#8230; Não é por estar em sua presença, meu nobre rapaz, mas você é o ÚNICO advogado que já conheci até hoje de quem eu gosto.</p>
<p>E pior, é acontecimento atrás de acontecimento que só fazem piorar esta imagem.</p>
<p>No que me diz respeito, você é a exceção que comprova a regra.</p>
<p>#foimalaê</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrique Arake</title>
		<link>http://www.arake.com.br/2009/11/14/a-imagem-do-advogado-por-um-nao-advogado/comment-page-1/#comment-330</link>
		<dc:creator>Henrique Arake</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoemercado.com.br/?p=1015#comment-330</guid>
		<description>Sem problemas, vou corrigir já :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem problemas, vou corrigir já <img src='http://www.arake.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrique Arake</title>
		<link>http://www.arake.com.br/2009/11/14/a-imagem-do-advogado-por-um-nao-advogado/comment-page-1/#comment-2125</link>
		<dc:creator>Henrique Arake</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoemercado.com.br/?p=1015#comment-2125</guid>
		<description>Sem problemas, vou corrigir já :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem problemas, vou corrigir já <img src='http://www.arake.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

